Boivin, Rosato y arribas afirman que el "otro cultural", que se constituyó como objeto de estudio antropológico, no respondió a un "hecho empírico " Real. Fundamente y ejemplifique esta afirmacion

Question

Social Studies

Carly Dougherty

5 November, 08:31

Boivin, Rosato y arribas afirman que el "otro cultural", que se constituyó como objeto de estudio antropológico, no respondió a un "hecho empírico " Real. Fundamente y ejemplifique esta afirmacion

+4

Answers (1)

Know the Answer?

Kaelyn Bush · Answer 1

Los autores de "Constructores de Otredad" explican que, así como la Antropología, al igual que toda ciencia, es una construcción, su definición de la "otredad cultural" es un modelo de la otredad que surge como objeto de estudio sin fundamento en un hecho empírico real, sino un constructo determinado por el contexto científico e histórico.

Explanation:

El evolucionismo construyó su objeto de estudio asumiendo que existe una diferenciación real entre el "otro" (como las culturas consideradas primitivas) y el "nosotros".

Esta visión etnocentrista de la diversidad cultural fue el fundamento de atrociades tales como la conquista de América por parte de los colonos europeos que diezmaron e impusieron su propia cultura a los pueblos aborígenes americanos por considerarlos un "otro" inferior y primitivo.